Víra a věda
Post-Západ
Potravinová soběstačnost má smysl
Masaryk o demokracii, manželství a národu
Co znamená globalizace pro konzervativce a liberály
Dělení na levici a pravici smysl neztratilo, ale ustoupilo do pozadí. Nyní se stává důležitějším hodnotové hledisko odlišující liberály a konzervativce, v němž jde hlavně o to, kde každý cítíme hranice „vlastní“ společnosti pro uplatňování demokracie. Kdo si chce pro sebe udělat jasno, toto je asi nejlepší český text poslední doby.
Cizinci v Brně: jde nám o kvalitu nebo kvantitu?
Chápal bych, kdyby byl cíl vztažený k cizincům určité profese (např. techničtí specialisté, kterých je nebo bude nedostatek), kvalifikace či vzdělání, národnosti (např. z regionu, kde se chceme na lákání talentů zaměřovat) nebo jiné charakteristiky (např. mladé rodiny s dětmi). Ale k čemu je dobré pouhé zvýšení podílu cizinců bez ohledu na to, jací to budou lidé?
Jak se bránit vylučovací kultuře
Politický islám – poučíme se od Francouzů a Rakušanů?
30členná komise Senátu zpovídala vědce, novináře, profesory univerzit, politiky. 67 dotazovaných upozorňuje, že část populace se radikalizuje ve jménu islámu a tento jev dále narůstá. Komise navrhuje 44 kroků v boji s islamismem. Požadují větší finanční transparentnost islámských organizací, zákaz pouličního kázání či posílení činnosti zpravodajských agentur.
Ray Bradbury po sto letech aneb zase pálíme knihy
Vzdorovat ohnivým hranicím s knihami budou právě intelektuálové, kteří mezi knihami vyrůstají a milují je. Děsivá okolnost naší doby je, že lidí ochotných zakazovat, vyřazovat, za škodlivé nebo urážlivé označovat knihy jsou plné univerzity. A mají se za intelektuální avantgardu, která mluví skoro podobně jako velitel paličů: „Nemůžeme si dovolit, aby menšiny byly nespokojené a neklidné.“
Změna imigrační politiky v EU je nutností
Do evropských zemí se dostávají také lidé s kriminálním pozadím, kteří představují bezpečnostní hrozbu pro všechny státy EU… Máme štěstí v tom, že v našich imigračních proudech se zatím žádné konflikty nezkřížily ani mezi sebou, ani s původním obyvatelstvem. Ale žádná samozřejmost to není a je s podivem, jak málo se k tomu politici vyjadřují. Jako by to jako samozřejmost brali.
Porušuje Fond rozvoje EU Lisabonskou smlouvu?
EU není oprávněna vybírat daně. Nesmí. Čl. 114, odst. II Lisabonské smlouvy. Bude fond Evropské investiční banky financován přes kapitálový trh nebo bude moci evropský stabilizační mechanismus rozdávat půjčky bez jakýchkoli podmínek? To vše je ilegální, odporuje to čl. 136 odst. III Lisabonské smlouvy. EU nemá žádnou pravomoc si půjčovat…