MAGA aneb revolta proti globalismu

Dnes budu citovat z článku Jeffreyho Tuckera, prezidenta Brownstone Institutu. Byla by škoda, kdyby text zapadl pěnou dní. Bavili jsme se o tématu už na Konzervativním kempu a mám k němu na závěr dvě aktuální poznámky.

„Strana, která nyní ovládá americkou exekutivu, je třetí stranou vytvořenou z mrtvol dvou stávajících stran. Říká si sice Republikáni, ale to je spíš jen dějinná náhoda… Téměř všichni vrcholní představitelé, kteří jsou nyní u moci – samozřejmě včetně Trumpa, ale také Muska, Gabbardové, Kennedyho, Lutnicka a mnoha dalších, o samotných voličích nemluvě – jsou uprchlíci z Demokratické strany. Koalice se dramaticky změnily. Volební bloky se přesunuly. A politické debaty a priority se vůbec nepodobají čemukoli, co platilo v jakémkoli období od konce Velké války.“

Demokratická strana je „stále zaneprázdněna rousseauovským šílenstvím kolem otázek, které většinu lidí nezajímají nebo jim dokonce přímo vadí. Tradiční establishment Republikánské strany však [přeběhlíky] nikdy nepřijal. Nenáviděl je a vzdoroval jim na každém kroku.“

„Musk sdílel obavy s Kennedym a Trumpem. Všichni tři se spojili v zásadních otázkách: zoufalé potřebě omezit a potlačit moc a dosah úřednického státu. Jde o problém, který jde napříč levicí i pravicí, demokraty i republikány, liberály i konzervativci a všemi dalšími tradičními kategoriemi.

Zájmy všech těchto lidí se prolnuly s obecnou revoltou proti globalismu v podobě nekonečných nevyhratelných válek, nekontrolovaných výronů zahraniční pomoci, drancování daňových poplatníků v podobě dotací mezinárodním syndikátům nevládních organizací a agentur, plus krutého nasazení imigrace jako nástroje volební manipulace. A toto téma migrace vyvolalo populistický příval nového nacionalismu sdružujícího čerstvé odpadlíky z protiválečných částí levice i pravice.

MAGA/MAHA/DOGE není zrovna nejchytlavější název pro novou vládnoucí stranu, ale je mnohem výstižnější než republikáni, natož demokrati. Je to nová strana vzniklá ze zdiskreditovaných trosek dvou stávajících stran, jenž ztratily důvěru veřejnosti během dekád špatného vládnutí.“

„v roce 2023 … vznikla půda pro avantgardní koalici těchto fascinujících postav, s podporou lidových hnutí, která se zrcadlí v mnoha zemích, obecně pod vlajkou populismu. A zde je klíčová skutečnost: tito vůdci mají svůj dosah, vliv a moc, protože cíle, které reprezentují, uzrály zespoda mezi lidmi, kteří už mají až po krk hrůzovlády odborníků.

Nastává nová a velmi slibná doba, kdy staré prochází milosrdnou demontáží a na jeho místo nastupuje něco zcela nového… Trvalo to více než sto let, ale ten den konečně nastal. Paradigma se obrátilo. Přes veškerý nepořádek a šílenství – včetně chaosu, zmatků a zrad – přináší tato doba přinejmenším příležitost znovu potvrdit základní princip osvícenství, totiž že lidé sami by měli mít určitou plynulou a vlivnou roli při tvorbě systému, v němž jsou nuceni žít.“


Mám k tomu dvě poznámky na závěr. Za prvé mnoho lidí u nás stále nechápe, že pro MAGA je hlavním nepřítelem ne Rusko, ale americký deep state. Ten usiluje americkým občanům o svobody a vydělané peníze. Ten manipuluje volby a zavádí skrytou cenzuru ve spolupráci se zbrojařskou a pharma lobby.

Za druhé ten článek klade hořké otázky pro členy ODS, kteří už tuší, že jejich strana je prakticky mrtvá. Rozpuštěná ve SPOLU a ovládnutá lidmi jako Decroix, Kupka a Vystrčil. Je jasné, že Fiala se Stanjurou končí, Blažek už je ven z politiky. S koncem SPOLU by skončili i Topka s Lidovci. Na podzim může přiletět několik černých labutí a vlivné skupiny za ODS si už jistě vybírají nová hnízdiště. MAGA si také muselo počkat na dobu, kdy se podnikatelské kruhy přestaly bát nálepek typu populisté nebo dezolé, protože tito už prostě měli ve společnosti většinu.